Para los Juanes y las Juanitas:
BIZKAIA
http://www.youtube.com/watch?v=QiI6Q_MEi5Q
MAITE
Pablo
viernes, 24 de junio de 2011
jueves, 23 de junio de 2011
sábado, 18 de junio de 2011
HUMOR
UN POCO DE HUMOR GALLEGO RECIBIDO POR E-MAILS: EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL PRODUCTO.
![]()
jueves, 16 de junio de 2011
UNÍOS
NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS:
“NO ES LA SUPER-ESTRUCTURA CULTURAL E IDEOLÓGICA LA QUE DETERMINA LA ESTRUCTURA ECONÓMICA, SINO ÉSTA LA DETERMINA A AQUELLA. SIN EMBARGO, LA SOCIEDAD CIVIL PUEDE CONDICIONAR ENORMEMENTE EL PROGRESO DE LOS MODOS DE PRODUCCIÓN Y LAS TRANSICIONES REVOLUCIONARIAS ENTRE LOS MISMOS”.
Cuando pensé en retomar estas páginas (“la tercera es la vencida”) estuve a punto de caer en la tentación de escribir –contra mi costumbre- desde lo particular a lo general. Pero creo que lo más conveniente es seguir el método materialista histórico-dialéctico: lograr una abstracción epistemológica que permita el suelo desde el cielo y el presente desde el pasado (la Historia) y el futuro (el mañana impredecible desde las Ciencias Sociales y Humanas si queremos evitar caer en la “futurología”).
Desde la crisis –que en estas páginas hemos intentado analizar- del modo de producción del capitalismo financiero y el “ladrillo”, el llamado “mercado”, ha intentado (y, lamentablemente, conseguido) guiar las políticas económicas europeas representado por el “gigante alemán” (o alemana). Así, los Gobiernos nacionales de todo signo (desde la socialdemocracia hasta el conservadurismo liberal o reaccionario) vienen aplicando desde la crisis financiera griega –desatada al poco de asumir el Gobierno el Partido Socialista Griego- las recetas (una vez más) de los que produjeron esta crisis: los verdugos les enseñan a sus víctimas a sanarse las heridas de las torturas.
En España, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado desde un neo-keynesianismo del que se jactaba la Vicepresidenta Económica Helena Salgado, a la aplicación (moderada y sin desmantelar el Estado del Bienestar) de políticas neoliberales en materia salarial, económica y –fundamentalmente- de la hacienda pública (la política presupuestaria). Y siendo el Consejo de Gobierno un órgano colegiado, todos y todas sus miembros y miembras son corresponsables de sus decisiones. Pero no seré yo quien caiga en la deshonestidad de D. Joaquín Leguina [El País, 11/06/2011, Pág. 32 (“ Cartas al director”): “El tiempo de los caballos”]: habiendo sido Diputado a las Cortes y –previamente- Presidente de la Comunidad de Madrid -en ambos casos en representación del PSM (o FSM como se le llamaba en los tiempos de sus cabalgatas)- el ahora remunerado con un salario indigno para los tiempos osa en comparar al Vicepresidente Primero, Ministro del Interior y candidato presidencial por el mismo partido que aquel representaba, o al Ministro de Fomento y a la Ministra de Defensa con caballos. ¿Será que Don Joaquín se quedó con las ganas de galopar más para destruir si podía aun más el PSOE madrileño? ¿Será que las “Jaimas” madrileñas en Sol le quitan visión a su adorado “Madroño”.
Luego del 22M, si uno aterriza en la política nacional, autonómica, foral y/o local, la cuestión no está para prosas alegres. Viendo en la tapa de la edición del domingo 12 de Junio al Sr. alcalde de Vitoria-Gasteiz Javier Maroto J. saludar al portavoz de Bildu D. Kike Fernández de Pinedo puede uno caer en la tentación de exiliarse a Lugo, Zaragoza, Toledo o Cuenca ¿Y por qué no? Porque nadie nos robará nuestros sueños. Siquiera el último portavoz socialista en dimitir como tal en unas Juntas Generales en el Herrialde con una derrota más estrepitosa en toda Euskal Herria, a pesar de ser Álava la provincia con menor porcentaje de paro en toda Euskadi y con mejores datos respecto a la construcción (VPOs mediante).
Pero la Sra. Esperanza Aguirre, con su populismo “belén esteviano”, nos da cierta esperanza a los socialistas (los de Tomás Gómez, ¡no los de Leguina!): en las transiciones entre modelos de producción diferentes SIEMPRE han existido movimientos populistas y lúmpenes similares: Julio César, Luis Bonaparte, etc.
Es una verdadera pena que los indignados del 15M no se percataran a tiempo que serían infiltrados si mantenían su organización asamblearia y no elegían líderes a tiempo; si se dejaban “mimar” tanto por los medios más progresistas sin realizar una verdadera autocrítica de su accionar; si descalificaban (y lo peor, lo siguen haciendo) las críticas como hacían en los ’70 los indignados de entonces: ¡mackartismo! El caso griego puede daros una lección: con una organización institucionalizada (y no por ello menos democrática) se puede actuar en lo político y lo económico en la sociedad civil sin perder el espíritu de rebeldía; la institucionalización –a diferencia de lo sostenido desde la sociología política por los expertos- no tiene porqué llevar necesariamente a la merma de la ideología revolucionaria cuando los nuevos movimientos sociales (sin duda éste es el más importante) alcanzan su clímax social y político.
Un breve apunte sobre el caso argentino: el error de Ricardo Alfonsín (UCR) al aliarse –ya que su partido socialdemócrata había quedado aislado por las otras fuerzas políticas de signo similar- con el populismo, no le quita responsabilidad al PS del Senador Gustiniani y el Gobernador Binner (Provincia de Santa Fe) en la ruptura de una alianza que (esperemos) se recomponga antes de las primarias abiertas de agosto para el bien de la izquierda. El programa del último Congreso socialista bien podría servir de punto de reencuentro. Solo así se podrá derrotar al populismo K.
En estas páginas seguiremos apostando desde el ideario socialdemócrata por una sociedad más justa, más libre y más igualitaria a escala global; por la paz -desde Oriente Medio con el nuevo Estado Palestino, con una Siria libre y con un Líbano sin tiranía, hasta la paz social en Grecia (cuna de la democracia participativa que se reclama en las ágoras españolas y europeas)-; y por la solidaridad entre los pueblos del Mundo:
“BLOGEROS DEL MUNDO, ¡UNÍOS!”
“NO ES LA SUPER-ESTRUCTURA CULTURAL E IDEOLÓGICA LA QUE DETERMINA LA ESTRUCTURA ECONÓMICA, SINO ÉSTA LA DETERMINA A AQUELLA. SIN EMBARGO, LA SOCIEDAD CIVIL PUEDE CONDICIONAR ENORMEMENTE EL PROGRESO DE LOS MODOS DE PRODUCCIÓN Y LAS TRANSICIONES REVOLUCIONARIAS ENTRE LOS MISMOS”.
Cuando pensé en retomar estas páginas (“la tercera es la vencida”) estuve a punto de caer en la tentación de escribir –contra mi costumbre- desde lo particular a lo general. Pero creo que lo más conveniente es seguir el método materialista histórico-dialéctico: lograr una abstracción epistemológica que permita el suelo desde el cielo y el presente desde el pasado (la Historia) y el futuro (el mañana impredecible desde las Ciencias Sociales y Humanas si queremos evitar caer en la “futurología”).
Desde la crisis –que en estas páginas hemos intentado analizar- del modo de producción del capitalismo financiero y el “ladrillo”, el llamado “mercado”, ha intentado (y, lamentablemente, conseguido) guiar las políticas económicas europeas representado por el “gigante alemán” (o alemana). Así, los Gobiernos nacionales de todo signo (desde la socialdemocracia hasta el conservadurismo liberal o reaccionario) vienen aplicando desde la crisis financiera griega –desatada al poco de asumir el Gobierno el Partido Socialista Griego- las recetas (una vez más) de los que produjeron esta crisis: los verdugos les enseñan a sus víctimas a sanarse las heridas de las torturas.
En España, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado desde un neo-keynesianismo del que se jactaba la Vicepresidenta Económica Helena Salgado, a la aplicación (moderada y sin desmantelar el Estado del Bienestar) de políticas neoliberales en materia salarial, económica y –fundamentalmente- de la hacienda pública (la política presupuestaria). Y siendo el Consejo de Gobierno un órgano colegiado, todos y todas sus miembros y miembras son corresponsables de sus decisiones. Pero no seré yo quien caiga en la deshonestidad de D. Joaquín Leguina [El País, 11/06/2011, Pág. 32 (“ Cartas al director”): “El tiempo de los caballos”]: habiendo sido Diputado a las Cortes y –previamente- Presidente de la Comunidad de Madrid -en ambos casos en representación del PSM (o FSM como se le llamaba en los tiempos de sus cabalgatas)- el ahora remunerado con un salario indigno para los tiempos osa en comparar al Vicepresidente Primero, Ministro del Interior y candidato presidencial por el mismo partido que aquel representaba, o al Ministro de Fomento y a la Ministra de Defensa con caballos. ¿Será que Don Joaquín se quedó con las ganas de galopar más para destruir si podía aun más el PSOE madrileño? ¿Será que las “Jaimas” madrileñas en Sol le quitan visión a su adorado “Madroño”.
Luego del 22M, si uno aterriza en la política nacional, autonómica, foral y/o local, la cuestión no está para prosas alegres. Viendo en la tapa de la edición del domingo 12 de Junio al Sr. alcalde de Vitoria-Gasteiz Javier Maroto J. saludar al portavoz de Bildu D. Kike Fernández de Pinedo puede uno caer en la tentación de exiliarse a Lugo, Zaragoza, Toledo o Cuenca ¿Y por qué no? Porque nadie nos robará nuestros sueños. Siquiera el último portavoz socialista en dimitir como tal en unas Juntas Generales en el Herrialde con una derrota más estrepitosa en toda Euskal Herria, a pesar de ser Álava la provincia con menor porcentaje de paro en toda Euskadi y con mejores datos respecto a la construcción (VPOs mediante).
Pero la Sra. Esperanza Aguirre, con su populismo “belén esteviano”, nos da cierta esperanza a los socialistas (los de Tomás Gómez, ¡no los de Leguina!): en las transiciones entre modelos de producción diferentes SIEMPRE han existido movimientos populistas y lúmpenes similares: Julio César, Luis Bonaparte, etc.
Es una verdadera pena que los indignados del 15M no se percataran a tiempo que serían infiltrados si mantenían su organización asamblearia y no elegían líderes a tiempo; si se dejaban “mimar” tanto por los medios más progresistas sin realizar una verdadera autocrítica de su accionar; si descalificaban (y lo peor, lo siguen haciendo) las críticas como hacían en los ’70 los indignados de entonces: ¡mackartismo! El caso griego puede daros una lección: con una organización institucionalizada (y no por ello menos democrática) se puede actuar en lo político y lo económico en la sociedad civil sin perder el espíritu de rebeldía; la institucionalización –a diferencia de lo sostenido desde la sociología política por los expertos- no tiene porqué llevar necesariamente a la merma de la ideología revolucionaria cuando los nuevos movimientos sociales (sin duda éste es el más importante) alcanzan su clímax social y político.
Un breve apunte sobre el caso argentino: el error de Ricardo Alfonsín (UCR) al aliarse –ya que su partido socialdemócrata había quedado aislado por las otras fuerzas políticas de signo similar- con el populismo, no le quita responsabilidad al PS del Senador Gustiniani y el Gobernador Binner (Provincia de Santa Fe) en la ruptura de una alianza que (esperemos) se recomponga antes de las primarias abiertas de agosto para el bien de la izquierda. El programa del último Congreso socialista bien podría servir de punto de reencuentro. Solo así se podrá derrotar al populismo K.
En estas páginas seguiremos apostando desde el ideario socialdemócrata por una sociedad más justa, más libre y más igualitaria a escala global; por la paz -desde Oriente Medio con el nuevo Estado Palestino, con una Siria libre y con un Líbano sin tiranía, hasta la paz social en Grecia (cuna de la democracia participativa que se reclama en las ágoras españolas y europeas)-; y por la solidaridad entre los pueblos del Mundo:
“BLOGEROS DEL MUNDO, ¡UNÍOS!”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)