miércoles, 28 de septiembre de 2011
domingo, 25 de septiembre de 2011
REFORMAS
EL 20-N EN EL PSOE:
A pesar de rechazar tanto por el fondo como por las formas la Reforma Constitucional recientemente aprobada entre el PSOE y el PP, así como la aplicación de una política económica (y laboral) de corte neo-liberal desde mediados de 2010 por nuestro Gobierno, sigo militando en la izquierda democrática: el PSE-EE y el PSOE a nivel partidario y las CC OO a nivel sindical.
Si hoy manifiesto este rechazo claro a la Reforma de la Constitución es porque YA LO HE HECHO en le seno del PSE-EE y del PSOE. En el seno de un partido cada vez más democrático que –a diferencia de otros a su derecha e incluso a su pretendida izquierda- nos ha posibilitado a los militantes y a las militantes expresarnos con libertad en las calles con los sindicatos o en el diálogo que hemos mantenido con nuestro Secretario General Patxi López y la dirección del PSE-EE, y abiertamente por Internet en el PSOE mediante la página de Diálogos en Red. Y esto demuestra que, a pesar de los errores cometidos, en el PSOE se cree en la concepción de socialdemocracia a la que adhiero. Y lo que es más sorprendente: algunas de mis aporteciones (seguramente no son originales y han sido propuestas por varios/as compañeros/as de todo el país), han sido de alguna forma incorporadas en el DOCUMENTO MARCO APROBADO por la Conferencia Política del PSOE; un Documento que representa una actualización de la socialdemocracia a las nuevas realidades sociales del Siglo XXI, sin renunciar a la defensa de los valores e intereses que nos hacen de izquierdas y demócratas. Un Documento sobre el que se basará seguramente un Programa Electoral de un partido socialdemócrata: el PSOE.
Por esto sigo apostando por la candidatita de ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, por el proyecto estratégico de la SOCIALDEMOCRACIA que encarna el PSOE, y por el Programa Electoral del PSOE.
¿MERECE LA PENA SEGUIR SIENDO SOCIALISTA?
"Sol de Alto Perú..."
domingo, 21 de agosto de 2011
MARÍA DE LOS ÁNGELES YANNUZZI
SIENDO POCO LO QUE PUEDO AGREGAR A LAS PALABRAS DE MI BUEN COLEGA Y MEJOR AMIGO GASTÓN SOBRE MARÍA, REMITO A SU BLOG AQUELLOS/AS QUE QUIERAN RECORDAR LA FIGURA DE AQUELLA.
MARÍA ES (YA QUE LAS GRANDES FIGURAS DE LA ACADEMIA PASAN A CONVERTIRSE EN "CLÁSICOS/AS" EN TÉRMINOS DE WOLIN) UNA PROFESORA DE TODOS Y TODAS LOS QUE PRETENDEMOS INVESTIGAR Y ENSEÑAR LA TEORÍA POLÍTICA. NO RESULTABA SENCILLO DISCREPAR CON MARÍA. SIN EMBARGO ME CONSTA QUE -DESDE ARGUMENTOS MUY BIEN FUNDADOS Y SIEMPRE DESDE EL RESPETO QUE ELLA EXIGÍA PARA IGUALAR LAS PARTES EN LA "ARENA"- MARÍA, LA DE LA ISOCRACIA, ENTENDÍA AÚN DISCINTIENDO A LOS QUE PENSABAN DISTINTO EN TODO O EN PARTE.
MARÍA HA SIDO UNA MADRE EN LO ACADÉMICO DESDE QUE, LUEGO DE ELEGIRLA EN 1º AÑO PARA APREHENDER LA TEORÍA POLÍTICA QUE LOS HEREDEROS DE LA NOCHE NEGRA NO ENSEÑABAN, SE PRESTÓ A TUTORIZARME LA INVESTIGACIÓN FINAL DE LA CARRERA Y ME INVITÓ A PARTICIPAR COMO AUXILIAR DE 1º NTERINO EN SU CÁTEDRA UN PAR DE AÑOS MÁS TARDE. TAMBIÉN PARTICIPÉ EN VARIOS EQUIPOS DE INVESTIGACIÓN QUE COORDINÓ PARA LA SCyT DE LA UNR.
DESDE QUE COMPARTIMOS A LO LARGO DE MIS ESTUDIOS Y LUEGO DURANTE NUESTRO TRABAJO EN COMÚN PRINCIPIOS SIMILARES SOBRE EL TRABAJO ACADÉMICO, TAMBIÉN ME ENSEÑÓ PARTE DE MIS IDEALES QUE AÚN INTENTO DESARROLLAR CON HONESTIDAD.
PERO, SOBRE TODO, MARÍA HA SIDO UNA GRAN AMIGA Y, POR ESO, SU PÉRDIDA SE AGIGANTA EN MIS RECUERDOS. TODOS PODRÍAMOS CAER EN LA TENTACIÓN DE DECIR QUE MARÍA ERA (ES) UNA "GRANDE" DEBIDO A ESE VOLUMEN FÍSICO QUE LA IDENTIFICÓ DURANTE DÉCADAS Y, SEGURAMENTE, TANTO LE HIZO SUFRIR HASTA ALEJARLA DE NOSOTROS. SIN EMBARGO DESEO VALORAR EL VOLUMEN DE SU OBRA ACADÉMICA Y LA GRANDESA DE SU GENEROSIDAD HUMANA.
GRACIAS, MARÍA.
miércoles, 20 de julio de 2011
UTOPÍA
HEGEL:
"Padre, Hijo y Espíritu Santo".
K. MARX:
"Tesis, Antítesis, Síntesis" (Tesis de F.).
R. DE LUXEMBURG:
"Paz y huelgas generales".
A. GRAMSCI:
"Proletario vs. burguesía; Pueblo vs. boque dominante; Intelectual orgánico vs. vanguardia iluinada; Comisiones obreras vs. partido hegemónico del proletariado; sociedad civil vs. Estado; 1º Clase en sí (huelgas obreristas), 2º Clases para sí (Partido); 3º Clases contra-hegemónicas (Socialismo real = sentido común = Frente Amplio)" (Notas sobre Maquiavello, el Estado y la Política Moderna) = ¿populismo?
 |
| Torre de Belén, Laguna de Setúbal, Lisboa ¿NO ERA ÉSTO LO QUE APREHENDIMOS QUE ES EL PROGRESO? |
miércoles, 13 de julio de 2011
¿EUSKADIKO EZKERRA=
¿STALIN LOS JUNTA Y BATASUNA LOS SEPARA? ¿CÓMO PUDO ALGUIEN PENSAR EN HOMOLOGARLOS A LA TALLA ÉTICA Y POLÍTICA DE MARIO O DE BANDRÉS?
![]()
SOLO EL AITA ARZALLUZ PUDO EMPARENTARLOS EN LIZARRA CON HB:
"Madracismo: enfermedad infantil del comunismo de los jesuitas" V. I. L.
SOLO EL AITA ARZALLUZ PUDO EMPARENTARLOS EN LIZARRA CON HB:
"Madracismo: enfermedad infantil del comunismo de los jesuitas" V. I. L.
viernes, 24 de junio de 2011
jueves, 23 de junio de 2011
sábado, 18 de junio de 2011
HUMOR
UN POCO DE HUMOR GALLEGO RECIBIDO POR E-MAILS: EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL PRODUCTO.
![]()
jueves, 16 de junio de 2011
UNÍOS
NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS:
“NO ES LA SUPER-ESTRUCTURA CULTURAL E IDEOLÓGICA LA QUE DETERMINA LA ESTRUCTURA ECONÓMICA, SINO ÉSTA LA DETERMINA A AQUELLA. SIN EMBARGO, LA SOCIEDAD CIVIL PUEDE CONDICIONAR ENORMEMENTE EL PROGRESO DE LOS MODOS DE PRODUCCIÓN Y LAS TRANSICIONES REVOLUCIONARIAS ENTRE LOS MISMOS”.
Cuando pensé en retomar estas páginas (“la tercera es la vencida”) estuve a punto de caer en la tentación de escribir –contra mi costumbre- desde lo particular a lo general. Pero creo que lo más conveniente es seguir el método materialista histórico-dialéctico: lograr una abstracción epistemológica que permita el suelo desde el cielo y el presente desde el pasado (la Historia) y el futuro (el mañana impredecible desde las Ciencias Sociales y Humanas si queremos evitar caer en la “futurología”).
Desde la crisis –que en estas páginas hemos intentado analizar- del modo de producción del capitalismo financiero y el “ladrillo”, el llamado “mercado”, ha intentado (y, lamentablemente, conseguido) guiar las políticas económicas europeas representado por el “gigante alemán” (o alemana). Así, los Gobiernos nacionales de todo signo (desde la socialdemocracia hasta el conservadurismo liberal o reaccionario) vienen aplicando desde la crisis financiera griega –desatada al poco de asumir el Gobierno el Partido Socialista Griego- las recetas (una vez más) de los que produjeron esta crisis: los verdugos les enseñan a sus víctimas a sanarse las heridas de las torturas.
En España, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado desde un neo-keynesianismo del que se jactaba la Vicepresidenta Económica Helena Salgado, a la aplicación (moderada y sin desmantelar el Estado del Bienestar) de políticas neoliberales en materia salarial, económica y –fundamentalmente- de la hacienda pública (la política presupuestaria). Y siendo el Consejo de Gobierno un órgano colegiado, todos y todas sus miembros y miembras son corresponsables de sus decisiones. Pero no seré yo quien caiga en la deshonestidad de D. Joaquín Leguina [El País, 11/06/2011, Pág. 32 (“ Cartas al director”): “El tiempo de los caballos”]: habiendo sido Diputado a las Cortes y –previamente- Presidente de la Comunidad de Madrid -en ambos casos en representación del PSM (o FSM como se le llamaba en los tiempos de sus cabalgatas)- el ahora remunerado con un salario indigno para los tiempos osa en comparar al Vicepresidente Primero, Ministro del Interior y candidato presidencial por el mismo partido que aquel representaba, o al Ministro de Fomento y a la Ministra de Defensa con caballos. ¿Será que Don Joaquín se quedó con las ganas de galopar más para destruir si podía aun más el PSOE madrileño? ¿Será que las “Jaimas” madrileñas en Sol le quitan visión a su adorado “Madroño”.
Luego del 22M, si uno aterriza en la política nacional, autonómica, foral y/o local, la cuestión no está para prosas alegres. Viendo en la tapa de la edición del domingo 12 de Junio al Sr. alcalde de Vitoria-Gasteiz Javier Maroto J. saludar al portavoz de Bildu D. Kike Fernández de Pinedo puede uno caer en la tentación de exiliarse a Lugo, Zaragoza, Toledo o Cuenca ¿Y por qué no? Porque nadie nos robará nuestros sueños. Siquiera el último portavoz socialista en dimitir como tal en unas Juntas Generales en el Herrialde con una derrota más estrepitosa en toda Euskal Herria, a pesar de ser Álava la provincia con menor porcentaje de paro en toda Euskadi y con mejores datos respecto a la construcción (VPOs mediante).
Pero la Sra. Esperanza Aguirre, con su populismo “belén esteviano”, nos da cierta esperanza a los socialistas (los de Tomás Gómez, ¡no los de Leguina!): en las transiciones entre modelos de producción diferentes SIEMPRE han existido movimientos populistas y lúmpenes similares: Julio César, Luis Bonaparte, etc.
Es una verdadera pena que los indignados del 15M no se percataran a tiempo que serían infiltrados si mantenían su organización asamblearia y no elegían líderes a tiempo; si se dejaban “mimar” tanto por los medios más progresistas sin realizar una verdadera autocrítica de su accionar; si descalificaban (y lo peor, lo siguen haciendo) las críticas como hacían en los ’70 los indignados de entonces: ¡mackartismo! El caso griego puede daros una lección: con una organización institucionalizada (y no por ello menos democrática) se puede actuar en lo político y lo económico en la sociedad civil sin perder el espíritu de rebeldía; la institucionalización –a diferencia de lo sostenido desde la sociología política por los expertos- no tiene porqué llevar necesariamente a la merma de la ideología revolucionaria cuando los nuevos movimientos sociales (sin duda éste es el más importante) alcanzan su clímax social y político.
Un breve apunte sobre el caso argentino: el error de Ricardo Alfonsín (UCR) al aliarse –ya que su partido socialdemócrata había quedado aislado por las otras fuerzas políticas de signo similar- con el populismo, no le quita responsabilidad al PS del Senador Gustiniani y el Gobernador Binner (Provincia de Santa Fe) en la ruptura de una alianza que (esperemos) se recomponga antes de las primarias abiertas de agosto para el bien de la izquierda. El programa del último Congreso socialista bien podría servir de punto de reencuentro. Solo así se podrá derrotar al populismo K.
En estas páginas seguiremos apostando desde el ideario socialdemócrata por una sociedad más justa, más libre y más igualitaria a escala global; por la paz -desde Oriente Medio con el nuevo Estado Palestino, con una Siria libre y con un Líbano sin tiranía, hasta la paz social en Grecia (cuna de la democracia participativa que se reclama en las ágoras españolas y europeas)-; y por la solidaridad entre los pueblos del Mundo:
“BLOGEROS DEL MUNDO, ¡UNÍOS!”
“NO ES LA SUPER-ESTRUCTURA CULTURAL E IDEOLÓGICA LA QUE DETERMINA LA ESTRUCTURA ECONÓMICA, SINO ÉSTA LA DETERMINA A AQUELLA. SIN EMBARGO, LA SOCIEDAD CIVIL PUEDE CONDICIONAR ENORMEMENTE EL PROGRESO DE LOS MODOS DE PRODUCCIÓN Y LAS TRANSICIONES REVOLUCIONARIAS ENTRE LOS MISMOS”.
Cuando pensé en retomar estas páginas (“la tercera es la vencida”) estuve a punto de caer en la tentación de escribir –contra mi costumbre- desde lo particular a lo general. Pero creo que lo más conveniente es seguir el método materialista histórico-dialéctico: lograr una abstracción epistemológica que permita el suelo desde el cielo y el presente desde el pasado (la Historia) y el futuro (el mañana impredecible desde las Ciencias Sociales y Humanas si queremos evitar caer en la “futurología”).
Desde la crisis –que en estas páginas hemos intentado analizar- del modo de producción del capitalismo financiero y el “ladrillo”, el llamado “mercado”, ha intentado (y, lamentablemente, conseguido) guiar las políticas económicas europeas representado por el “gigante alemán” (o alemana). Así, los Gobiernos nacionales de todo signo (desde la socialdemocracia hasta el conservadurismo liberal o reaccionario) vienen aplicando desde la crisis financiera griega –desatada al poco de asumir el Gobierno el Partido Socialista Griego- las recetas (una vez más) de los que produjeron esta crisis: los verdugos les enseñan a sus víctimas a sanarse las heridas de las torturas.
En España, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado desde un neo-keynesianismo del que se jactaba la Vicepresidenta Económica Helena Salgado, a la aplicación (moderada y sin desmantelar el Estado del Bienestar) de políticas neoliberales en materia salarial, económica y –fundamentalmente- de la hacienda pública (la política presupuestaria). Y siendo el Consejo de Gobierno un órgano colegiado, todos y todas sus miembros y miembras son corresponsables de sus decisiones. Pero no seré yo quien caiga en la deshonestidad de D. Joaquín Leguina [El País, 11/06/2011, Pág. 32 (“ Cartas al director”): “El tiempo de los caballos”]: habiendo sido Diputado a las Cortes y –previamente- Presidente de la Comunidad de Madrid -en ambos casos en representación del PSM (o FSM como se le llamaba en los tiempos de sus cabalgatas)- el ahora remunerado con un salario indigno para los tiempos osa en comparar al Vicepresidente Primero, Ministro del Interior y candidato presidencial por el mismo partido que aquel representaba, o al Ministro de Fomento y a la Ministra de Defensa con caballos. ¿Será que Don Joaquín se quedó con las ganas de galopar más para destruir si podía aun más el PSOE madrileño? ¿Será que las “Jaimas” madrileñas en Sol le quitan visión a su adorado “Madroño”.
Luego del 22M, si uno aterriza en la política nacional, autonómica, foral y/o local, la cuestión no está para prosas alegres. Viendo en la tapa de la edición del domingo 12 de Junio al Sr. alcalde de Vitoria-Gasteiz Javier Maroto J. saludar al portavoz de Bildu D. Kike Fernández de Pinedo puede uno caer en la tentación de exiliarse a Lugo, Zaragoza, Toledo o Cuenca ¿Y por qué no? Porque nadie nos robará nuestros sueños. Siquiera el último portavoz socialista en dimitir como tal en unas Juntas Generales en el Herrialde con una derrota más estrepitosa en toda Euskal Herria, a pesar de ser Álava la provincia con menor porcentaje de paro en toda Euskadi y con mejores datos respecto a la construcción (VPOs mediante).
Pero la Sra. Esperanza Aguirre, con su populismo “belén esteviano”, nos da cierta esperanza a los socialistas (los de Tomás Gómez, ¡no los de Leguina!): en las transiciones entre modelos de producción diferentes SIEMPRE han existido movimientos populistas y lúmpenes similares: Julio César, Luis Bonaparte, etc.
Es una verdadera pena que los indignados del 15M no se percataran a tiempo que serían infiltrados si mantenían su organización asamblearia y no elegían líderes a tiempo; si se dejaban “mimar” tanto por los medios más progresistas sin realizar una verdadera autocrítica de su accionar; si descalificaban (y lo peor, lo siguen haciendo) las críticas como hacían en los ’70 los indignados de entonces: ¡mackartismo! El caso griego puede daros una lección: con una organización institucionalizada (y no por ello menos democrática) se puede actuar en lo político y lo económico en la sociedad civil sin perder el espíritu de rebeldía; la institucionalización –a diferencia de lo sostenido desde la sociología política por los expertos- no tiene porqué llevar necesariamente a la merma de la ideología revolucionaria cuando los nuevos movimientos sociales (sin duda éste es el más importante) alcanzan su clímax social y político.
Un breve apunte sobre el caso argentino: el error de Ricardo Alfonsín (UCR) al aliarse –ya que su partido socialdemócrata había quedado aislado por las otras fuerzas políticas de signo similar- con el populismo, no le quita responsabilidad al PS del Senador Gustiniani y el Gobernador Binner (Provincia de Santa Fe) en la ruptura de una alianza que (esperemos) se recomponga antes de las primarias abiertas de agosto para el bien de la izquierda. El programa del último Congreso socialista bien podría servir de punto de reencuentro. Solo así se podrá derrotar al populismo K.
En estas páginas seguiremos apostando desde el ideario socialdemócrata por una sociedad más justa, más libre y más igualitaria a escala global; por la paz -desde Oriente Medio con el nuevo Estado Palestino, con una Siria libre y con un Líbano sin tiranía, hasta la paz social en Grecia (cuna de la democracia participativa que se reclama en las ágoras españolas y europeas)-; y por la solidaridad entre los pueblos del Mundo:
“BLOGEROS DEL MUNDO, ¡UNÍOS!”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)