La hora de cambiar:
Por fin nos hemos enterado por los mass-media el día 2 de septiembre del 2008 las propuestas –hasta ese momento, estratégicamente escondidas- de la derecha española para salir de una crisis que ya habían diagnosticado catastróficamente (y que cada uno se haga cargo de sus responsabilidades frente a las inversiones extranjeras) de deflacionista –situación que desde el pasado agosto se comprobó más que exagerada con la reducción del IPC en un mes normalmente inflacionista-. Se trata de lo que todos sospechábamos pero ellos no se animaban a verbalizar: si pretenden reducir aún más la recaudación tributaria; si “dicen” que aplicarán una Ley de la Dependencia Ésta se inscribe en las políticas más vanguardistas del Estado del bienestar; que ellos votaron; pero que ahora boicotean en muchas e importantes Comunidades Autónomas que gobiernan -como Madrid, Valencia y Canarias. en coalición con CC; las dos primeras punteras también en inconstitucionalidad respecto a violar la Ley Orgánica de Educación con las objeciones poco educativas para la ciudadanía: http://www.p7ublico.es/148424/ayuda/solo/llega/tres/dependientes -; si también el PP dice que los planes de austeridad del Gobierno no alcanzan y protestan por un déficit fiscal mucho menor que el de las grandes potencias de la euro-zona (Francia o Alemania) y los EE UU; si dice que tampoco alcanzan los planes de infraestructuras y construcción de VPO, y los planes de desarrollo de las TICs adelantados en el tiempo por el Gobierno para palear la crisis; ¿qué nos podían proponer?:
Muchas de las Comunidades Autónomas donde los neo-con del PP ostentan el Gobierno pretenden aumentar su participación en la torta de la Financiación Autonómica que se está negociando –precisamente- sobre la base de las necesidades y consiguientes gastos sociales para los/as ciudadanos/as. El PP “moderado y razonable” de Don Mariano, “sube nuevamente al Monte” del Sr. Rajoy para impulsar una REDUCCIÓN DEL GASTO SOCIAL.
El Gobierno socialista debiera tomar nota, e impulsar las medidas ya aprobadas en el 37º Congreso Federal del PSOE: http://pablobpse-ee.blogspot.com/2008/07/poltca-econmica-toda-neoliberalismo.html. Por lo tanto y CONCLUYENDO, decimos:
1- Si el déficit fiscal ayuda a mantener las políticas internacionalmente más avanzadas; si no se acerca siquiera al de potencias como los EE UU y otras de la euro zona como Alemania y Francia –históricos motores de la UE-; si las políticas monetarias delegadas en la Constitución Española y en Maastrich al Banco Central Europeo se alejan del neo-keynesianismo; no es alarmante, toda vez que el Vicepresidente Económico Pedro Solbes es un ortodoxo en su vigilancia.
2- Los indicadores económicos de hoy, 4 de septiembre de 2008, nos demuestran el catastrofismo del “marianismo populista y neo-liberal” a la hora de exponer el diagnóstico de la situación crítica de la economía española: si continúa bajando el precio del barril de referencia (Brent); si esto se comienza a trasladar a la cesta de la compra reduciendo en una tendencia seria el IPC y la inflación interanual; si comienza a aumentar la confianza de los españoles en nuestra economía (http://www.publico.es/, 4 de septiembre de 2008, Pág. 28), lo que se podría trasladar al incremento del consumo de las familias; es probable que al PP no le salga bien su demagogia electoralista. Veremos las primeras encuestas post-vacacionales.
3- ES ACONSEJABLE QUE LAS IZQUIERDAS ESPAÑOLAS SE INCLINEN POR UNA POLÍTICA ECONÓMICA SOCIALDEMÓCRATA ADAPTADA AL ACTUAL MODELO DE ACUMULACIÓN CAPITALISTA PARA TRANSFORMAR LA GLOBALIZACIÓN, HACIÉNDOLA MÁS JUSTA Y HONRANDO LA TRADICIÓN INTERNACIONALISTA DE LA QUE DEBEN HACER GALA:
3.1. Debemos consolidar el Estado del bienestar para proteger a los/as ciudadanos/as más débiles mientras dure la crisis (trabajadores/as, parados/as, inmigrantes, indigentes);
3.2. El Gobierno debe impulsar –veremos si lo hace hoy en la Mesa del Diálogo Social- unos nuevos Pactos de la Moncloa adaptados a la realidad vigente. Si es menester, adaptando el concepto de la “Flexiseguridad” escandinava y aprobada por la OIT y la UE a esta realidad, pero no a costa de recetas neo-liberales;
3.3. Debemos sumar a los consensos que den origen a estos Pactos a todo el arco político y social que se quiera hacerlo como en la Transición. Si el PP –siguiendo la tradición de AP- no se quiere adherir, que por nosotros/as no quede. Y si la derecha nacionalista lo hace, que la otra izquierda -más o menos unida, más o menos verde, catalana, vasca y/o berdeak-, no se moleste, sino más bien por el contrario;
3.4. Hace bien el Gobierno en adelantar las inversiones para el Plan Nacional de Infraestructuras y la construcción de VPO: es lo que haría cualquier gobierno –y, como ya se ha indicado, no necesariamente de izquierdas-. Pero debemos tener en claro que ESTA VEZ SÍ HAY QUE APOSTAR POR UNA TRANSFORMACIÓN EN EL MODELO DE ACUMULACIÓN CAPITALISTA: PAULATINAMENTE (para no dejar a más trabajadores/as en el paro) Y CON FORMACIÓN PROFESIONAL SERIA a los efectos de reciclar aquellos que lo padezcan (ver los Planes Equal) SE DEBE APOSTAR DESDE EL GOBIERNO POR POLÍTICAS SERIAS Y CENTRADAS EN LA I + D + i Y LAS TICs;
3.5. El Gobierno debe seguir liderando las políticas de cooperación para el desarrollo aumentando su financiamiento para cumplir sus compromisos del 0,7% del PIB; focalizar esas ayudas en los países del África Subsahariana desde los que emigran más ciudadanos/as; tratar a éstos más como personas –con DD HH inalienables- que como trabajadores/as; fiscalizar la labor de gobiernos y ONGs que acceden a esos fondos para garantizar la transparencia en el sector público no estatal o estatal; seguir apostando por la Alianza de Civilizaciones en el marco de la ONU; e impulsar la resolución pacífica de los conflictos donde mueren –o podrían morir- los pobres y las democracias, y ganan las multinacionales que fabrican armas y las mafias que trafican con la vida y la muerte de las personas inocentes (Palestina, Oriente Próximo; Sahara-Marruecos, Turquía-Kurdistán-Chipre, Somalia-Eritrea-Etiopía, Chad, Líbano, Afganistán, Mauritania, Guatemala, Haití, Bolivia-Chile, Argentina-Uruguay, etc.);
3.6. Como no puede ser de otra forma, el PSOE debe apoyar a los partidos hermanos de la IS –sobre todo, en los países del Tercer Mundo-, y progresistas, para que EL PÉNDULO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS VUELVA A LA SOCIALDEMOCRACIA Y –si es posible- SE QUEDE EN ESE LUGAR. Y así podremos decir una vez más aquello de “Proletarios del Mundo…”.
Por fin nos hemos enterado por los mass-media el día 2 de septiembre del 2008 las propuestas –hasta ese momento, estratégicamente escondidas- de la derecha española para salir de una crisis que ya habían diagnosticado catastróficamente (y que cada uno se haga cargo de sus responsabilidades frente a las inversiones extranjeras) de deflacionista –situación que desde el pasado agosto se comprobó más que exagerada con la reducción del IPC en un mes normalmente inflacionista-. Se trata de lo que todos sospechábamos pero ellos no se animaban a verbalizar: si pretenden reducir aún más la recaudación tributaria; si “dicen” que aplicarán una Ley de la Dependencia Ésta se inscribe en las políticas más vanguardistas del Estado del bienestar; que ellos votaron; pero que ahora boicotean en muchas e importantes Comunidades Autónomas que gobiernan -como Madrid, Valencia y Canarias. en coalición con CC; las dos primeras punteras también en inconstitucionalidad respecto a violar la Ley Orgánica de Educación con las objeciones poco educativas para la ciudadanía: http://www.p7ublico.es/148424/ayuda/solo/llega/tres/dependientes -; si también el PP dice que los planes de austeridad del Gobierno no alcanzan y protestan por un déficit fiscal mucho menor que el de las grandes potencias de la euro-zona (Francia o Alemania) y los EE UU; si dice que tampoco alcanzan los planes de infraestructuras y construcción de VPO, y los planes de desarrollo de las TICs adelantados en el tiempo por el Gobierno para palear la crisis; ¿qué nos podían proponer?:
Muchas de las Comunidades Autónomas donde los neo-con del PP ostentan el Gobierno pretenden aumentar su participación en la torta de la Financiación Autonómica que se está negociando –precisamente- sobre la base de las necesidades y consiguientes gastos sociales para los/as ciudadanos/as. El PP “moderado y razonable” de Don Mariano, “sube nuevamente al Monte” del Sr. Rajoy para impulsar una REDUCCIÓN DEL GASTO SOCIAL.
El Gobierno socialista debiera tomar nota, e impulsar las medidas ya aprobadas en el 37º Congreso Federal del PSOE: http://pablobpse-ee.blogspot.com/2008/07/poltca-econmica-toda-neoliberalismo.html. Por lo tanto y CONCLUYENDO, decimos:
1- Si el déficit fiscal ayuda a mantener las políticas internacionalmente más avanzadas; si no se acerca siquiera al de potencias como los EE UU y otras de la euro zona como Alemania y Francia –históricos motores de la UE-; si las políticas monetarias delegadas en la Constitución Española y en Maastrich al Banco Central Europeo se alejan del neo-keynesianismo; no es alarmante, toda vez que el Vicepresidente Económico Pedro Solbes es un ortodoxo en su vigilancia.
2- Los indicadores económicos de hoy, 4 de septiembre de 2008, nos demuestran el catastrofismo del “marianismo populista y neo-liberal” a la hora de exponer el diagnóstico de la situación crítica de la economía española: si continúa bajando el precio del barril de referencia (Brent); si esto se comienza a trasladar a la cesta de la compra reduciendo en una tendencia seria el IPC y la inflación interanual; si comienza a aumentar la confianza de los españoles en nuestra economía (http://www.publico.es/, 4 de septiembre de 2008, Pág. 28), lo que se podría trasladar al incremento del consumo de las familias; es probable que al PP no le salga bien su demagogia electoralista. Veremos las primeras encuestas post-vacacionales.
3- ES ACONSEJABLE QUE LAS IZQUIERDAS ESPAÑOLAS SE INCLINEN POR UNA POLÍTICA ECONÓMICA SOCIALDEMÓCRATA ADAPTADA AL ACTUAL MODELO DE ACUMULACIÓN CAPITALISTA PARA TRANSFORMAR LA GLOBALIZACIÓN, HACIÉNDOLA MÁS JUSTA Y HONRANDO LA TRADICIÓN INTERNACIONALISTA DE LA QUE DEBEN HACER GALA:
3.1. Debemos consolidar el Estado del bienestar para proteger a los/as ciudadanos/as más débiles mientras dure la crisis (trabajadores/as, parados/as, inmigrantes, indigentes);
3.2. El Gobierno debe impulsar –veremos si lo hace hoy en la Mesa del Diálogo Social- unos nuevos Pactos de la Moncloa adaptados a la realidad vigente. Si es menester, adaptando el concepto de la “Flexiseguridad” escandinava y aprobada por la OIT y la UE a esta realidad, pero no a costa de recetas neo-liberales;
3.3. Debemos sumar a los consensos que den origen a estos Pactos a todo el arco político y social que se quiera hacerlo como en la Transición. Si el PP –siguiendo la tradición de AP- no se quiere adherir, que por nosotros/as no quede. Y si la derecha nacionalista lo hace, que la otra izquierda -más o menos unida, más o menos verde, catalana, vasca y/o berdeak-, no se moleste, sino más bien por el contrario;
3.4. Hace bien el Gobierno en adelantar las inversiones para el Plan Nacional de Infraestructuras y la construcción de VPO: es lo que haría cualquier gobierno –y, como ya se ha indicado, no necesariamente de izquierdas-. Pero debemos tener en claro que ESTA VEZ SÍ HAY QUE APOSTAR POR UNA TRANSFORMACIÓN EN EL MODELO DE ACUMULACIÓN CAPITALISTA: PAULATINAMENTE (para no dejar a más trabajadores/as en el paro) Y CON FORMACIÓN PROFESIONAL SERIA a los efectos de reciclar aquellos que lo padezcan (ver los Planes Equal) SE DEBE APOSTAR DESDE EL GOBIERNO POR POLÍTICAS SERIAS Y CENTRADAS EN LA I + D + i Y LAS TICs;
3.5. El Gobierno debe seguir liderando las políticas de cooperación para el desarrollo aumentando su financiamiento para cumplir sus compromisos del 0,7% del PIB; focalizar esas ayudas en los países del África Subsahariana desde los que emigran más ciudadanos/as; tratar a éstos más como personas –con DD HH inalienables- que como trabajadores/as; fiscalizar la labor de gobiernos y ONGs que acceden a esos fondos para garantizar la transparencia en el sector público no estatal o estatal; seguir apostando por la Alianza de Civilizaciones en el marco de la ONU; e impulsar la resolución pacífica de los conflictos donde mueren –o podrían morir- los pobres y las democracias, y ganan las multinacionales que fabrican armas y las mafias que trafican con la vida y la muerte de las personas inocentes (Palestina, Oriente Próximo; Sahara-Marruecos, Turquía-Kurdistán-Chipre, Somalia-Eritrea-Etiopía, Chad, Líbano, Afganistán, Mauritania, Guatemala, Haití, Bolivia-Chile, Argentina-Uruguay, etc.);
3.6. Como no puede ser de otra forma, el PSOE debe apoyar a los partidos hermanos de la IS –sobre todo, en los países del Tercer Mundo-, y progresistas, para que EL PÉNDULO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS VUELVA A LA SOCIALDEMOCRACIA Y –si es posible- SE QUEDE EN ESE LUGAR. Y así podremos decir una vez más aquello de “Proletarios del Mundo…”.
2 comentarios:
Publicar un comentario