POLÍTICA Y ECONOMÍA EN EL MUNDO DE LA GLOBALIZACIÓN NEO-LIBERAL.
¿ES AHORA LA DERECHA MÁS PROGRESISTA QUE LAS IZQUIERDAS?:
Un poco de memoria histórica:
¿ES AHORA LA DERECHA MÁS PROGRESISTA QUE LAS IZQUIERDAS?:
Un poco de memoria histórica:
Es menester recordar –apoyándonos en las Tesis de Waldo Ansaldi (Universidad de Princeton, EE UU)-, que fue la derecha más conservadora y filo-reaccionaria del Canciller Otto Von Bismark, la que impulsara –con el sistema de las pensiones- una Seguridad Social homologable en casi todo al Estado de Bienestar; retomado luego por distintos gobiernos de diferentes signos políticos en el Globo para atender las necesidades sociales de los más desposeídos. Las recetas económicas de Lord inglés Keynes; aplicadas primero en la URSS de Stalin, los Estados Unidos tras el Crack de 1929; y la socialdemocracia europea, fundamentalmente la nórdica y la eslava, fundieron éstas con aquel Estado de Bienestar.
Este recordatorio, nos sirve para situar –nuevamente con el Profesor Ansaldi- las categorías analíticas en su lugar conceptual e histórico: los diagnósticos de los economistas pueden ser similares aunque pertenezcan a ideologías diferentes e incluso contrapuestas; las políticas económicas sueles ser distintas ya que nacen de referencias de pensamiento conceptual muy diversos; y las políticas -que superaron a finales del Siglo XIX la caridad de las religiones- suelen ser prácticamente idénticas en el marco del Estado del bienestar, con la lamentable excepción de los que son más papistas que el Papa y más neo-liberales que Milton Friedman (fundamentalmente en los países endeudados de África, México y el Cono Sur Latinoamericano).
Sin embargo, tras acordar en el campo académico hasta los economistas más conservadores en la denominada Teoría de los ciclos Económicos con la necesidad de ajustar las recetas del Banco Mundial (BM, que creara la ONU tras su fundación guiada por Keynes), ahora la fase neo-liberal de la Globalización (impulsada por la misma banca internacional del BM y el Fondo Monetario Internacional, que concentran el capital en este modo de acumulación capitalista con las multinacionales de los seguros y los fletes; los productores petroleros, los alimentos y las TICs; las finanzas internacionales), nos muestra una realidad nueva que debemos detenernos a analizar para buscar soluciones a esta crisis.
Este recordatorio, nos sirve para situar –nuevamente con el Profesor Ansaldi- las categorías analíticas en su lugar conceptual e histórico: los diagnósticos de los economistas pueden ser similares aunque pertenezcan a ideologías diferentes e incluso contrapuestas; las políticas económicas sueles ser distintas ya que nacen de referencias de pensamiento conceptual muy diversos; y las políticas -que superaron a finales del Siglo XIX la caridad de las religiones- suelen ser prácticamente idénticas en el marco del Estado del bienestar, con la lamentable excepción de los que son más papistas que el Papa y más neo-liberales que Milton Friedman (fundamentalmente en los países endeudados de África, México y el Cono Sur Latinoamericano).
Sin embargo, tras acordar en el campo académico hasta los economistas más conservadores en la denominada Teoría de los ciclos Económicos con la necesidad de ajustar las recetas del Banco Mundial (BM, que creara la ONU tras su fundación guiada por Keynes), ahora la fase neo-liberal de la Globalización (impulsada por la misma banca internacional del BM y el Fondo Monetario Internacional, que concentran el capital en este modo de acumulación capitalista con las multinacionales de los seguros y los fletes; los productores petroleros, los alimentos y las TICs; las finanzas internacionales), nos muestra una realidad nueva que debemos detenernos a analizar para buscar soluciones a esta crisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario